Feedback received on Mid-Term 2020

Dropdown

1. 44 (61%): Molto: il compito era difficile, ma affrontabile
2. 24 (33%): Giusto: il compito aveva la giusta complessità
3. 4 (6%): Troppo: il compito era troppo difficile
4. 0 (0%): No response
5. 0 (0%): Facile: il compito è stato più facile di quanto mi aspettavo
6. 0 (0%): Molto facile: il compito è stato molto più semplice del previsto

Dropdown

1. 48 (67%): Ho studiato tanto
2. 13 (18%): Ho studiato veramente tanto, ci tenevo
3. 9 (13%): Ho studiato quanto bastava per passare
4. 1 (1%): Ho studiato poco
5. 1 (1%): Ho studiato quel che potevo e “ci ho provato”
6. 0 (0%): No response

Dropdown

1. 39 (54%): Così - così
2. 23 (32%): Bene
3. 8 (11%): Male
4. 1 (1%): No response
5. 1 (1%): Molto bene
6. 0 (0%): Molto male

Multiple choice

1. 72 (100%): Adeguato
2. 0 (0%): No response
3. 0 (0%): Non adeguato: avrei preferito avere più tempo

Dropdown

1. 42 (58%): Coerente: qualche domanda mi ha sorpreso, ma avevo i relativi argomenti sono stati trattati nel corso
2. 23 (32%): Poco coerente: qualche domanda non è stata adeguatamente “coperta” durante il corso
3. 4 (6%): Molto coerente: il compito conteneva le domande che mi aspettavo
4. 3 (4%): Per nulla coerente: il mid-term aveva poco a che fare con gli argomenti trattati nel corso
5. 0 (0%): No response

Dropdown

1. 56 (78%): Come mi aspettavo
2. 13 (18%): Difficile
3. 2 (3%): Più facile di come mi aspettavo
4. 1 (1%): Inaspettatamente difficile
5. 0 (0%): No response
6. 0 (0%): Molto più facile di uno svolgimento a domanda aperta

Dropdown

1. 30 (42%): Molto: ha influenzato la mia capacità di rispondere ad alcune domande
2. 16 (22%): Troppo: ho rinunciato a rispondere ad alcune domande per timore di includere una risposta sbagliata
3. 16 (22%): Nè troppo, nè poco: sapevo come gestire
4. 9 (13%): Poco: non mi sono posto il problema
5. 1 (1%): Niente: è giusto avere risposte con un punteggio negativo
6. 0 (0%): No response

Dropdown

1. 24 (33%): Tableau (modello)
2. 19 (26%): Relazione tra teoria, interpretazione e modelli
3. 9 (13%): First Order Logic: proprietà linguaggio
4. 8 (11%): Dominio finito
5. 6 (8%): DPLL
6. 5 (7%): Tableau (svolgimento)
7. 1 (1%): Propositional Logic: Informal to formal (passaggio a livello)
8. 0 (0%): No response
9. 0 (0%): Proprietà formule PL
10. 0 (0%): Truth table
11. 0 (0%): First Order Logic: informal to formal (red mushrooms)
12. 0 (0%): CNF

Dropdown

1. 23 (32%): Truth Table
2. 12 (17%): CNF
3. 10 (14%): Tableau (svolgimento)
4. 8 (11%): Propositional Logic: Informal to formal (passaggio a livello)
5. 7 (10%): DPLL
6. 4 (6%): No response
7. 4 (6%): First Order Logic: informal to formal (red mushrooms)
8. 3 (4%): Proprietà formule PL
9. 1 (1%): First Order Logic: proprietà linguaggio
10. 0 (0%): Relazione tra teoria, interpretazione e modelli
11. 0 (0%): Tableau (modello)
12. 0 (0%): Dominio finito